(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/2777 E. , 2012/4266 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... (...) arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2010 tarih ve 2009/343-2010/526 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi.
Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1.Konak İlçesi Güzelyalı Mahallesi 3607 ada 24, 21 ve 26 parsel numaralı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm intikâllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının,
2.Konak İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde kat irtifâkının kurulması sırasında vekil olarak hazır bulunan ...’a arsa sahipleri tarafından verilen vekâletname örneğinin,
3.... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazlar üzerine kat irtifâkı kurulmasına ilişkin tüm belge örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
