Esas No
E. 2011/4397
Karar No
K. 2012/3545
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2011/4397 K. 2012/3545 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/4397, K. 2012/3545, T. 17.05.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4397
Karar No
2012/3545
Karar Tarihi
17.05.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/4397 E.  ,  2012/3545 K. "İçtihat Metni"Davacı ... San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.07.2010 gün ve 2009/126-2010/450 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.04.2011 gün ve 2010/7080-2011/2509 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog