(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/5335 E.  ,  2012/3819 K. "İçtihat Metni"Davacı ... (Maliye Hazinesi) ile davalılar 1-..., 2-..., 3- Müh. İnş. Emlak San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2009 gün ve 2001/453-2009/475 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.05.2011 gün ve 2010/2108-2011/2780 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.1.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun'la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.