2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 9.2.2012 günü, temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı-karşı davacı ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davacı- karşı davalı kadının toplu mekanlarda ölçüsüzce alkol kullanıp taşkınlık yapması, eşini eve almayıp hastalığında ilgilenmemesine karşılık, davalı-karşı davacı kocanın da, eşini telefon mesajları ile tehdit ettiği, onu sadakatsizlikle suçladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-karşı davalı kadının da boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi doğru olmamıştır.