4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kredi kartından çekilerek davalı şirket tarafından tahsil edilen ve müvekkillerine iadesi gereken tutarların müvekkillerine ödenmesini talep ettiği dava dilekçesini mahkememize sunmuştur.

Davacı vekili dava dilekçesinde davanın reddini talep ertmiştir.

Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacı vekili 10/02/2022 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, mahkememizce aynı duruşmada "taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 10/02/2022 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1.Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin olarak yatırılan 694,21 TL harcın düşülmesi ile kalan 613,51‬ TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacı tarafa iadesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,

5.Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluklarında, tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/05/2022 Katip ...