13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından-------dilekçe --------------- Mahkemesi' nin ------sayılı dosyasında alacak davası görüldüğü, o dosyada davalı şirket --------- ------ olduğunun anlaşılması üzerine -----aleyhine açılan ihya davasının------dosyası üzerinden işlem gördüğü,-------- aleyhine birleştirme talepli bu davanın açıldığı ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına ve bu davanın --------dava ile birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dosya kapsamına ----- dava dilekçesinde belirtilen -------göre söz konusu şirketin ihyası için davacı tarafından -------- karşı açılan ve yukarıda dava dilekçesinde özetlenen sürece bağlı --------- dosyası üzerinden ------ ihya davasına bağlı olarak----------- aleyhine açılmış olduğu, söz konusu ------ aleyhine birleştirme talepli davanın açılması için süre verilmiş olduğu belirlenmiştir.

Sonuç olarak talep, davaların -------, davaların niteliği, --------- davası, ----- dava ------- birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği; -------gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde-------sayılı bu davanın Ticaret Mahkemesinin ------- Esası ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir.

1.Hukuki ve fiili irtibat nedeni ile bu davanın ------- -----sayılı davası ile birleştirilmesine,

2.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3.Dilekçe teatisine ilişkin işlem------- sayılı dosya üzerinden gözetilmesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.