(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2012/7770 E.  ,  2012/9730 K.

Dairemizce "gerekçeli kararın davacıya 11.02.2010 tarihinde tefhim edildiği, kararın 19.02.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ancak temyiz defterine 03.03.2010 tarihinde kaydedildiği, böylece temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyiz süresinin geçtiği, dosya içerisinde temyiz harcının ve giderlerinin ödendiğine dair belge de bulunmadığı anlaşılmakla, harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, temyiz süresi içinde harç alınmış ise makbuz suretinin dosyaya eklenmesi, 8 günlük temyiz süresi içinde harç yatırılmamış ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE" karar verilmesine rağmen, mahkemece geri çevirme ilamında belirtilen hususlarla ilgisiz, davacının avukatı hakkındaki dilekçesi ve ekleri eklenerek dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin davayı mümkün olduğunca çabuk ve düzenli bir biçimde sonuçlandırmakla yükümlü kılındığı Anayasa’nın 141/IV ve HMK.30. (HUMK’nun 77) maddesindeki usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda gereken titizlik gösterilmek suretiyle önceki Geri Çevirme ilamının gereği yerine getirildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi .