Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/2101
Karar No
K. 2010/7243
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/2101 E.  ,  2010/7243 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1- ....Otosan Gen Müd. vekili avukat .... 2- ....Oto Paz. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

7.Tüketici Mahkemesinden verilen 12.2.2008 tarih ve 961-54 sayılı hükmün Dairenin 16.11.2009 tarih ve 3612-13265 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog