Esas No
E. 2009/6296
Karar No
K. 2010/1398
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2009/6296 K. 2010/1398 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/6296, K. 2010/1398, T. 11.03.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/6296
Karar No
2010/1398
Karar Tarihi
11.03.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/6296 E.  ,  2010/1398 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Kiraz Yayla Evleri Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kiraz Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 22.06.2009 gün ve 7-237 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı kooperatif davaya konu teşkil eden daireyi davalıya sattığını, tapuda devir işlemi yapıldığını, ancak satım bedelinin tam olarak ödenmediğini, davalının sadece arsa bedelini ödediğini iddia ederek alacak isteminde bulunmuştur. Davalı ise dava konusu daireyi kooperatiften satın aldığını, bu durumun tapu kaydından da belli olduğunu, gerekli ödemeleri yaptığını, kooperatife herhangi bir borcu olmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Dosyada bulunan 30.07.2002 tarihli mahal listesinde davacı kooperatif satıcı, davalı ise alıcı olarak gösterilmiş, bu belgeyi müteahhit olarak dava dışı Ahmet Delge’de imzalamıştır.

Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı kooperatif davalıya sattığı dairenin arsa payı dışında imalât bedelinin ödenmediğini iddia ederek alacak isteminde bulunduğundan, mahkemece de uyuşmazlık taraflar arasında alım-satım ilişkisi bulunduğu kabul edilerek çözümlenmiş bulunduğundan, mahkemenin bu tavsifine karşı taraflarca herhangi bir itiraz ileri sürülmediğinden, temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan, dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog