Esas No
E. 2009/7267
Karar No
K. 2010/1212
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2009/7267 K. 2010/1212 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/7267, K. 2010/1212, T. 03.03.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/7267
Karar No
2010/1212
Karar Tarihi
03.03.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/7267 E.  ,  2010/1212 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... Kooperatifini temsilen Başkan ... arasındaki davadan dolayı Aksaray 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.05.2007 gün ve 2004/354-2007/128 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.06.2008 gün ve 2007/4651-2008/4366 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı-karşı davalı yüklenici dava dışı İbrahim Kasman'a 12.07.2004 tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile İlyas'a devir talimatından vazgeçtiğini bildirmiş ise de; İlyas'tan aldığı araç dışında kalan satış bedelini iade etmemiş bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 6,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ...'e yükletilmesine, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog