Esas No
E. 2009/3238
Karar No
K. 2010/347
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2009/3238 K. 2010/347 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3238, K. 2010/347, T. 28.01.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/3238
Karar No
2010/347
Karar Tarihi
28.01.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/3238 E.  ,  2010/347 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.07.2007 gün ve 2006/342-2007/387 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.02.2009 gün ve 2008/568-2009/923 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...’a, 200,00 TL para cezası ile 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog