Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/6725
Karar No
K. 2010/428
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/6725 E.  ,  2010/428 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kartal 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2009 gün ve 2006/465-2009/319 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Hüküm, davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ....tarafından Beyoğlu 42. Noterliği’nin 19.09.2006 tarih ve 03277 nolu vekâletnamesine istinaden düzenlenen bilâ tarihli yetki belgesi ile yetkilendirilen Avukat ... sunmuş olduğu 18.01.2010 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği ve davalı vekilinin yetki belgesine dayanak oluşturan Beyoğlu 42. Noterliği’nin 19.09.2006 tarih 03277 sayılı vekâletnamesi ile davadan feragate yetkilendirildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere, feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde davalıya geri verilmesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog