Esas No
E. 2010/1683
Karar No
K. 2010/1796
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2010/1683 K. 2010/1796 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1683, K. 2010/1796, T. 30.03.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1683
Karar No
2010/1796
Karar Tarihi
30.03.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/1683 E.  ,  2010/1796 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Dündar İnşaat Gıda Tur.Ltd.Şti. ile davalılar 1-Aydın Valiliği Bayındırlık ve İskân Müdürlüğü adına Maliye Hazinesi 2-Aydın Valiliği İl Özel İdare Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Aydın 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2008 gün ve 2006/313-2008/944 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkemenin, 28.12.2009 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararı, davacı vekili Avukat ...'ye isteği üzerine mahkeme kaleminde 30.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ek kararı temyiz dilekçesi ise HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmünde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.01.2010 tarihinde verildiğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog