Esas No
E. 2010/1029
Karar No
K. 2010/2611
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2010/1029 K. 2010/2611 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1029, K. 2010/2611, T. 04.05.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1029
Karar No
2010/2611
Karar Tarihi
04.05.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/1029 E.  ,  2010/2611 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 15.10.2009 gün ve 2008/226-2009/2329 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davacı, davalıya ödünç para verdiği iddiasıyla davasını açmış; davalı ise, yanlar arasındaki akdî ilişkinin, “adi ortaklık” sözleşmesi niteliğinde olduğunu savunmuştur.

Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemece, yapılan nitelendirmeye göre de, yerel mahkeme kararını temyizen inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olmasına karşın; bu Dairece de temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir. O halde, yerel mahkeme kararının temyiz incelemesinde görevli Dairenin belirlenebilmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı gereğince anılan Başkanlığa gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog