Esas No
E. 2010/5679
Karar No
K. 2010/7937
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

E. 2010/5679 K. 2010/7937 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/5679, K. 2010/7937, T. 04.06.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/5679
Karar No
2010/7937
Karar Tarihi
04.06.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/5679 E.  ,  2010/7937 K.

"İçtihat Metni"

1.... 2-... 3-... vekili avukat engin ... 4-... mirasçısı ile 1-... İnş. Ve Mal A.Ş 2-... vekili avukat ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 9.6.2009 gün ve 1410-204 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi, adli tatilde de işlemeye devam eder. Taraflarca mahkeme kararı 18.08.2009 ve 17.8.2009 tarihlerinde tebliğ edilmiş, taraflar temyiz dilekçelerini 7.9.2009 ve 9.9.2009 tarihlerinde vermiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için, tarafların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... davalının temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog