Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/866
Karar No
K. 2010/12827
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/866 E.  ,  2010/12827 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 374-185 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... ve vekili avukat ... ile davacı ... ve vekili avukat .....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/77 Esas, ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/688, Beyoğlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/373 Esas, Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/257 Esas,...

15.İdare Mahkemesinin 2007/396 Esas, ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/208 Esas, ...

3.Vergi Mahkemesinin 2005/2248 Esas, Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/15 Esas, Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/102 Esas, Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/266 Esas, Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/9 Satış sayılı, ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/1573 Esas sayılı dosyaların onaylı örneklerinin celbi ile dosya ile birlikte gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog