Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/1155
Karar No
K. 2010/3830
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/1155 E.  ,  2010/3830 K. "İçtihat Metni"Yargılamanın Yenilenmesi Talebinde bulunan (davalı) ... ile karşı taraf (davacılar) ... Mirasçıları 1-..., 2-..., 3-... arasındaki davadan dolayı Eyüp 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.06.2009 gün ve 2001/704-2006/111 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.11.2009 gün ve 2009/5025-6013 sayılı ilamı aleyhinde davacılar ... Mirasçıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ...'ın iade-i muhakeme isteminin kabulü sonucu işin esası yeniden incelenerek taraflar arasındaki uyuşmazlık nedeniyle yeniden hüküm oluşturulacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılar ... Mirasçıları'na yükletilmesine, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog