2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.       SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair itirazların incelenmesine yer olmadığına, kocanın temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın O.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran N.'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2006 (Pzt.)  

12.20 YTL.İlam H.

11.20 YTL.Peşin H.   1.00 YTL.Kalan H.