Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/7328
Karar No
K. 2010/2511
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/7328 E.  ,  2010/2511 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... (Mersin İl Özel İdaresine izafeten Mersin Valiliği) ile davalılar 1-... 2-... 3-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Mersin 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.10.2007 gün ve 2004/523-2007/549 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.07.2009 gün ve 2008/4004-2009/4253 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog