Esas No
E. 2010/2521
Karar No
K. 2010/5346
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2010/2521 K. 2010/5346 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2521, K. 2010/5346, T. 14.10.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2521
Karar No
2010/5346
Karar Tarihi
14.10.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/2521 E.  ,  2010/5346 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.06.2007 gün ve 2003/501-2007/133 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.11.2009 gün ve 2009/4408-5866 sayılı ilamı aleyhinde bir kısım davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Avukat ...’nın Şişli Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla dava dosyasına gönderdiği Şişli 2. Asliye Hukuk Hakimliği’nce 22.07.2003 tarihinde havale edilen ve Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimince 30.07.2003 günü dosyasına havale edilen cevap dilekçesinin 9. sırasında ... cevap veren davalı olarak gösterildiği halde dava dosyasında bu davalının adı geçen avukata verdiği vekâletname bulunmadığından, mahkemece Avukat ...’ya meşruhatlı davetiye çıkartılarak varsa cevap dilekçesi tarihinden önce ...’ın Avukat ...’ya verdiği vekâletnamesi ibraz ettirildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog