Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/6216
Karar No
K. 2010/13839
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/6216 E.  ,  2010/13839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal satışı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

1.Hüküm temyiz eden .... Otomobil Ticaret Ltd.Şti. Ihbar olunan olup, hakkında da verilmiş bir hüküm bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi gerekir.

SONUÇ: Birici bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 195.00 TL. kalan harcın davalı .... Oto A.Ş.'den alınmasına, peşin alınan 65.00 TL. Temyiz harcının istek halinde iadesine 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog