(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/763 E. , 2010/2805 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı, davalı ... San. Tes. ve Müş. A.Ş. ve davalı ... Müh. ve Müş. A.Ş. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen ilk kararın bozulmasından sonra bozmaya uyularak davalı ... Müh. ve Müş. A.Ş. hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı ... San. Tes. Tic. A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı, davalı ... San. Tes. Tic. A.Ş. ve davalı ... Müh. ve Müş. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve davalı ...-... San. Tes. Tic. A.Ş.'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Davalı ... Müh. ve Müş. A.Ş.'nin temyiz itirazlarına gelince;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12. maddesinde, yargı yerleri ile icra iflas dairelerinde konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen hukuki yardımlara ödenecek vekâlet ücretinin tarifesinin üçüncü kısmı gereğince nisbi olarak belirleneceği hükmü yer almıştır. Avukatlık Kanunu ya da Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde zamanaşımından ret halinde karşı taraf yararına vekâlet ücretinin maktu olarak tayin edileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda somut olayda, vekille temsil olunan ve bu konuda temyiz isteminde bulunan ... Müh. ve Müş. A.Ş. yararına 2.038,02 TL nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak maktu vekâlet ücreti tayini doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
