Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/6854
Karar No
K. 2010/8945
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/6854 E.  ,  2010/8945 K.

"İçtihat Metni"

...... vekili avukat ... ile ..... Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.3.2009 tarih ve 265-64 sayılı hükmün Dairenin 12.3.2010 tarih ve 6415-3110 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.6.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Dairemizin 12.3.2010 gün ve 6415-3110 sayılı onama ilamındaki muhalefet şerhinde açıkladığım gerekçeyle kararın bozulmasını düşündüğümden karar düzeltme isteminin reddine dair oluşan çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog