4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: CMK'nın 234/1-b-5. maddesine göre, vekili bulunmayan ve meramını ifade edemeyecek derecede malul olduğuna dair dosya kapsamında bilgi ve belge olmayan katılanın, cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarda, baro tarafından kendisine vekil görevlendirilmesini isteme hakkının bulunduğu, tehdit suçu için Kanunda öngörülen cezanın miktarı itibari ile katılanın kendisine vekil görevlendirilmesini isteme hakkı olmadığı halde, yasaya aykırı olarak vekil tayin edildiği, bu nedenle temyiz iradesinin belirlenebilmesi açısından gerekçeli kararın, katılan ...'e, vekil atamasının CMK'nın 234/1-b-5. maddesine aykırı olduğu ve karara karşı kanun yollarına başvurabileceği şerhini içerir biçimde tebliğ edilmesi gerektiği ancak gerekçeli kararın şerh içermediği, bu nedenle yeniden tebliğinin zorunlu olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve katılan ...'in temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, katılan ...'e, vekil atamasının CMK'nın 234/1-b-5. maddesine aykırı olduğu ve karara karşı kanun yollarına başvurabileceği şerhini de içerir biçimde tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.