(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalıdan satın aldığı mobilyaların bir kısmının seçtiği mobilyalar olmadığını ve üzerindeki ayna ve kapakların eksik olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, 6.3,2006 tarihli sözleşme ile davalıdan satın aldığı mobilyaların bir kısmının teslim edildiğini ve bunlardan yatak odası takımının beğendiği takım olmadığını, ayrıca ayna ve kapaklarının da eksik olduğunu belirterek, tüm sözleşmenin iptali talepli bu davayı açmıştır. Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda, yatak odası takımının parçalarından olan tuvalet masası ile ayna çerçevesinin farklı renklerde olduğu, gardrop kapaklarındaki aynaların bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece, sözleşmenin sadece yatak odası takımına ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir. Oysa taraflar arasındaki taksitli satım sözleşmesi bir bütün olup, sözleşme ile satılan tüm mobilyaların bir bütünlük içinde olması gerekirken, ... bu davada bu bütünlüğün bozulduğu açıktır. Bu durumda taraflar arasındaki sözleşmenin tamamen iptaline karar verilmesi gerekirken, sözleşmenin kısmen iptaline hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.