4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine hasren yapıldığı belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... müdafisi sıfatıyla hükmü temyiz ettiği anlaşılan Av. ... ’un dosya içerisinde sanık adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı ve kovuşturma aşamasında sanık ile birlikte duruşmaya da katılmadığı, bu nedenle sanık ... adına hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi olduğunu beyan eden Av ... ’un, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 'un 317. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.