(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/9492 E.  ,  2010/3214 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Dava konusu 132 ada 58 sayılı parselin davalı bulunduğu Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/250 Esas sayılı dava dosyasının,

2.Dava konusu 192 ada 36 sayılı parsele komşu bulunan 192 ada 1 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının onaylı sureti ile varsa uygulanan kayıtlar ile; dava konusu 132 ada 126 ve 190 sayılı parsele komşu bulunan Şenköy Köyünün 259 sayılı parseline uygulanan 1.9.1981 tarih 1, 3, 8 ve 9 sıra numaralı tapu kayıtlarının,

3.Çekişmeli taşınmazlara komşu 132 ada 40, 57, 59; 134 ada 1, 2, 4, 21; 192 ada 1, 2, 3, 4, 34, 35, 37, 67, 38 ve 39; 132 ada 127, 109, 189 ve .... Köyü çalışma alanında bulunan 259, 260 ve 261 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği sorularak tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının dosyasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3.maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.