5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2021/3468 E. , 2022/3678 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T. C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6.
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30/01/2007 tarihli, 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı, 05/07/2011 tarihli, 2011/2-148 Esas ve 2011/155 sayılı Kararlarına göre, gerek yüze karşı gerekse gıyapta verilen hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin belirtilmesinin zorunlu olduğu, gıyapta verilen hükümlere yönelik temyiz süresi 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMUK'un 310. maddelerine göre hükmün tebliğinden itibaren 1 hafta olduğu halde, katılan bakanlık vekilinin yokluğunda tefhim olunan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2020 tarihli kararında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıç anının "...tebliğden itibaren 15 gün içinde..." şeklinde gösterilmek suretiyle bakanlık vekilinin yanıltıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak katılan bakanlık vekili yönünden 12/11/2020 tarihinde tebliğ edilen hükme ilişkin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.