Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/7250
Karar No
K. 2013/10869
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/7250 E.  ,  2013/10869 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Samsun 2. Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince;davanın Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) sigorta hukuku bölümünde düzenlenmesi nedeniyle ticari dava olduğu, davalılar arasında ihtiyarı dava arkadaşlığının bulunması nedeniyle davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın dayanağının Borçlar Kanunu ve 2918 sayılı Trafik Kanunu olduğu, talebin haksız fiilden kaynaklandığı, davanın ticari dava olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Somut olayda dava, davalı ...Ş. 'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan maliki .... Boya ve İnş.Mlz.San.Tic.Ltd.Şti. olan, davalı ...'nın sevk ve idaresinde araç ile davacılardan .... ile ..... eşi ve oğluna çarpması davacının yaralanması, davacıların desteklerinin hayatını kaybetmesi nedeniyle bir miktar tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılması, diğer davalılardan maddi manevi tazminatın tahsili istemine ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.