(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/5974 E.  ,  2010/7358 K.

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Müştekiye olan borcunu bankadan çekeceği krediyle ödeyeceğini, ancak taşınmazları üzerindeki hacizlerin krediye engel olduğunu söyleyerek gerekli güveni sağlayan sanığın hacizlerin kaldırılmasını sağladıktan sonra taşınmazları üçüncü kişilere satmasına rağmen borcunu ödememiş ise de, haciz kaldırılmadan önce sanıkla ... isimli şahsın kefil olduğu yeni bir borç senedi düzenlenerek müştekiye verilmiş olması ve bu senedin de ödenmemesi nedeniyle Kocaeli 5. İcra Müdürlüğünün 2008/10699 Esas sırasında kayıtlı yeni bir icra takibi başlatıldığının müşteki vekilinin 23.02.2010 tarihli duruşma tutanağındaki beyanından ve temyiz dilekçesinden anlaşılması karşısında, sanığın taşınmaz satışından elde ettiği para ile ne yaptığı, taşınmazı satın alan şahısla sanık arasında akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkisinin bulunup bulunmadığı, diğer taraftan Kocaeli 5. İcra Müdürlüğünün 2008/10699 Esas numaralı dosyası getirtilerek borçluları ile borcun sebebi ve buna göre şikayete konu Kocaeli 3. İcra Müdürlüğünün 2008/3719 Esas numaralı dosyasının akibetinin ne olduğu belirlenmeden ve 2008/10699 esas numaralı dosyadaki borcun şikayete konu önceki icra dosyasının yeniden yapılandırılması mahiyetinde olup olmadığı yönünde değerlendirme de yapılmadan eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.