(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3486 E. , 2010/4901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmün verildiği celse 1136 sayılı Kanun'un 26.maddesine aykırı olarak stajer avukatın duruşmalara katılamayacağına ilişkin verilen karar isabetsiz ise de, yargılamaya devamla hükmün stajer avukatın yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldığının anlaşılması karşısında bu durum bozma nedeni sayılmayarak yapılan inceleme sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
