(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/16849 E.  ,  2013/15357 K. "İçtihat Metni"T.C.

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada İstanbul 6 Asliye Hukuk ve 12 Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, ödenmeyen sigorta prim alacağının tahsiline yönelik itirazın iptali istemidir. Asliye Ticaret Mahkemesince; talebin haksız fiilden kaynaklandığı, davanın ticari dava olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesince;davanın davacı şirketin ticari işletmesi ile ilgili olduğu, davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.

Somut olayda dava, davacı acente ile sigortalı arasında düzenlenen sigorta poliçesi nedeniyle ödenmeyen prim alacağının tahsiline yönelik itirazın iptali davasıdır. 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.