Esas No
E. 2011/7145
Karar No
K. 2011/8216
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2011/7145 K. 2011/8216 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7145, K. 2011/8216, T. 30.11.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/7145
Karar No
2011/8216
Karar Tarihi
30.11.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/7145 E.  ,  2011/8216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ

Alacaklıyı zarar uğratmak için mevcudu eksiltemek suçundan sanıklar Setenay Tulğar ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Müşteki vekili şikayet dilekçesinde, ödemeyeceklerini bildikleri halde kasıtlı olarak borç altına girdikleri gerekçesiyle sanıkların İİK'nun 331. maddesi gereğince cezalandırılmalarını talep ettiği anlaşılmış ise de, şikayetçinin dilekçe veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna ilişkin İİK'nun 351. maddesine aykırı olarak, şikayet dilekçesinde, kime ve nasıl bir borç altına girdiklerinin belirtilmemesi ve delil bildirilmemesi karşısında, yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku İİK md.351 İİK md.331
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog