(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5909 E. , 2011/7270 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İCRA MAHKEMESİ
İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'un ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm müşteki vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının red-onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hüküm sanıklar müdafiinin yüzüne karşı 24.11.2010 tarihinde verilmesine rağmen CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31.12.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2.Müşteki vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
