(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/17418 E.  ,  2013/16328 K.

Taraflar arasında görülen tazminat davasında Ankara 6. Asliye Ticaret ve Kayseri 1 Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince HMK.nun 7/1. maddesine göre kazanın meydana geldiği yer mahkemesinin taraflar bakımından ortak yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kazanın meydana geldiği yer mahkemesinin yetkisinin kesin olmadığını belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca, haksız fiilden doğan davalarda, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Diğer yandan dava, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesinde de ikame edilebilir.

HMK.nun 7/1. maddesindeki düzenleme, birden ziyade kişinin davada taraf olması halinde yasanın belli bir yer mahkemesini kesin olarak yetkilendirmesi durumunu ifade etmekte olup, seçimlik yetkinin söz konusu olduğu davalarda adı geçen madde hükmü uygulama alanı bulamayacaktır.

Somut olayda davacılar, davacılardan bir kısmının yerleşim yeri olan Ankara'da ya da haksız fiilin meydana geldiği ve sigorta sözleşmesinin düzenlendiği Kayseri'de dava açabilir.

Davacı taraf davacılardan bir kısmının yerleşim yeri olan Ankara'da dava açarak seçim hakkını kullandığına ve davalılarca yetki itirazında da bulunulmadığına göre, uyuşmazlığın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.