(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/17373 E.  ,  2013/15821 K.

Tereke hukukuna ilişkin davada Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tereke teslimine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de yapılan kolluk araştırmasına göre müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla 7 yıl öncesinde huzurevine yerleştirildiği, anılan tarihten ölüm tarihine kadar burada yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla huzurevine yerleştirildiği ve ölüm tarihine kadar burada kaldığı gözetildiğinde, uyuşmazlığın Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.