(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7634 E.  ,  2010/4484 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Temyiz edenlerin dayanağını oluşturan Temmuz 1340 tarih 10-14 ve 18 numaralı tapu kayıtları getirilip mahalline uygulanmak suretiyle kapsamları belirlenmeden, 08.05.1967, 06.11.1974, 10.12.1980 ve 24.09.1981 tarihli satış senetleri uygulanıp kapsamları saptanmadan ve içeriklerinin doğru olup olmadığı tartışılmadan karar verilmiş olmasının isabetsiz olduğu belirtilerek, dayanılan tapu kayıtları ile tüm komşu taşınmazların tutanak ve dayanağını oluşturan belgeler, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili tüm belgeler dosya içine getirtildikten sonra mahallinde yöntemince keşif yapılması; yapılacak keşifte tapu kayıtları ve satış senetlerinin mahalline uygulanması, bilinemeyen sınırlar hususunda taraflara tanık dinletme olanağının tanınması ve tapu kayıtları ile satış senetlerinin kapsamlarının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi; gerektiğinde çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresi konularında taraf tanıkları ile senet tanıklarından bilgi alınması; çekişmeli taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu ve satış senetlerinin bu yere ait bulunduğunun belirlenmesi halinde, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-b maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği hususu üzerinde durulması; bu şekilde yapılacak araştırma, inceleme ve uygulama sonucunda ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... ...’ün davasının reddine, müdahiller ... (...) ..., ..., ... tarafından açılan davalar yönünden dava dilekçelerinin görev nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine talep halinde dosyalarının Kozan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, davacılar ..., ... tarafından ... ... aleyhine açılan davanın kabulüne, kadastro tespitinin iptali ile, çekişmeli 49 parsel sayılı taşınmazın tamamı 928.972.800 pay kabul edilerek, payları da gösterilmek suretiyle ..., ... ile paydaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.