Esas No
E. 2019/11751
Karar No
K. 2022/8278
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2019/11751 K. 2022/8278 T.
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/11751, K. 2022/8278, T. 02.06.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11751
Karar No
2022/8278
Karar Tarihi
02.06.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2019/11751 E.  ,  2022/8278 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

...

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunan sanık ...'a gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen, kararın okunarak anlatılmaması nedeniyle,yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan adı geçen sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenip temyiz edilen suçlarla ilgili tebliğnamede düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması,

2.Sanık ...'ın temyiz dilekçesi ile hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği takdirde, sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yaralama suçundan tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.35/3 CMK md.35/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog