11. Ceza Dairesi

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2014 tarih ve 2014/3580 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında 213 sayılı Kanun’un 367. maddesine göre dava şartı olan mütaalaa alınmadan kamu davası açılmış ise de; dosya içerisindeki vergi inceleme raporlarının, Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ve “...” T.C. kimlik numaralı ... hakkında olduğu ancak, vergi suçu raporunun ön sayfasında ...’in T.C. kimlik numarasının “41071944954” olarak yanlış yazılması ve yazım hatasının 25.12.2013 tarihli komisyon mütalaasında da tekrar edilmesi üzerine, kamu davasının ... yerine ... hakkında açıldığı, bu nedenle sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesinin gerekeceği ve 5271 sayılı CMK’nin 223/9. maddesinde yer alan “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.“ şeklindeki düzenleme karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefinin “...” T.C. kimlik numaralı ... olduğu, sanık hakkında herhangi bir vergi incelemesinin bulunmadığı, bu sebeple yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.