Esas No
E. 2012/1375
Karar No
K. 2012/4956
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2012/1375 K. 2012/4956 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1375, K. 2012/4956, T. 05.06.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1375
Karar No
2012/4956
Karar Tarihi
05.06.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/1375 E.  ,  2012/4956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA CEZA) MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ün İİK'nun 331/1,

TCK'nun 62, 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

TCK'nun 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ve şikayetçi vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99. maddesi ile İİK’nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog