Esas No
E. 2013/10924
Karar No
K. 2013/13995
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Miras Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2013/10924 E.  ,  2013/13995 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GÖKÇEBEY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/03/2012

NUMARASI : 2010/168-2012/64

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesinden  verilen 22.03.2012 gün ve 2010/168 esas 2012/64 karar  sayılı  hükmün  onanmasına  ilişkin olan 01.04.2013  gün ve  16867-4611 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davalı  vekili  tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş davalının  temyizi  üzerine Dairemizce  karar  onanmıştır.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; özellikle, kayden davacının paydaşı bulunduğu çekişme konusu 881 parsel sayılı taşınmazdaki binanın üçüncü katındaki daireyi davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı belirlenerek yazılı olduğu üzere elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ve haksız işgal tazminatı olan ecrimisilin hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu  yöne  ilişkin karar  düzeltme  talepleri yerinde değildir. Reddine.

Davalının diğer  karar düzeltme  nedenlerine  gelince; dava konusu 881 parsel sayılı taşınmazda davacı kayden 1/2 payda dava dışı A.A.Ş. B. S. B. N.Ö. N.Ö.ile verasette iştirak olarak malik bulunduğuna göre, yapılan keşif sonucu elde edilen bilirkişi raporu ile belirlenen ecrimisilden davacının ½ paydaki miras payı oranına isabet eden ecrimisile karar verilmesi gerekirken ½ payın tamamı davacıya aitmiş gibi fazla ecrimisile hükmedilmiş  olması doğru değildir.

Değinilen bu husus karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davalının bu yöne değinen karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 440. maddesi gereğince kabulüne, dairenin 01.04.2013 tarih, 2012/16867 Esas, 2013/4611 Karar sayılı kararının Ortadan Kaldırılmasına, yerel mahkemenin 22.03.2012 tarih, 2010/168 Esas, 2012/64 Karar sayılı kararının açıklanan nedenlerle,  (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi aracılığıyla) 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin  harcın  temyiz  edene  geri  verilmesine, 03.10.2013  tarihinde  oybirliğiyle karar  verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.428
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog