(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/10983 E.  ,  2013/11228 K.

Taraflar arasında görülen davada Mersin 1.Aile Mahkemesi ile Tarsus İcra Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Tarsus İcra Hukuk Mahkemesince, davanın hacze iştirak talebinin reddine ilişkin olduğu, ortada icra müdürlüğünce verilmiş bir karar olmadığı, nafaka ilamının muvazaalı olup olmadığının da yetkili icra mahkemelerince denetlenemeyeceği, bu yöndeki talebin yargılamanın iadesi usulü çerçevesinde ilgili mahkemesinden istenebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Mersin 1.Aile Mahkemesi ise, davanın takip hukukuna ilişkin olduğu ve icra mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda, davacı kendi yaptığı takip sonucu haciz konulan para üzerine davalı tarafından konulan istirak haczinin kaldırılmasını talep etmiştir.

Bu niteliği ile dava, takip hukukuna ilişkin olup uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.