(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/2631 E.  ,  2012/8399 K.

Kıymetli evrakın iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin talep hakkında ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi üzerine, ...

2.Asliye Ticaret ile ...

3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep, kıymetli evrakın (çek) zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağının konulmasına ilişkindir. ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesi, 6100 sayılı HMK.'nın 382. ve 383 maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. ...

3.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, çek iptali davalarının TTK.'da düzenlenmiş olması, HMK.'nın 4. maddesinde bu davaların Sulh Hukuk Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunmaması ve TTK.'da zayii nedeniyle çek iptallerinin Ticaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunması nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

İstek, TTK.nun 669. maddesi uyarınca ticari nitelikteki çek iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden önce, 27.09.2011 tarihinde açılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun geçici 1. maddesinde “ Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde “aksine hüküm olmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda görev, iptali istenen çeklerin toplam değerine göre belirlenecektir. Dava konusu olayda, iptali istenen çeklerin toplam bedeli olan 8.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.780,00 TL'den fazla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...

2.Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.