Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/5286
Karar No
K. 2010/7968
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/5286 E.  ,  2010/7968 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

4320 Sayılı Ailenin Korunmasına dair yasadan kaynaklanan tedbirlerin alınması için açılan davada ...

3.Aile ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, 4320 Sayılı yasa uyarınca kusurlu eş aleyhine tedbir karar alınması istemine ilişkindir. Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, ...

3.Aile ve ... Aile Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararlarının taraflara tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 8.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog