(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/6171 E.  ,  2010/7981 K.

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ...

1.Aile ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocukların yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuk...'in anne ve babasının boşanması sonucu, velayeti babası ...' verildiğinden, velayeti kullanan babanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamından, baba ...'in Türk Vatandaşı olduğu halen ... yaşadığı ve yerleşim yerinin bu ülkede bulunduğu anlaşılmaktadır. MÖHUK 41 ve velayet, vesayet ve miras tüzüğünün 4 / 2. maddesi gereğince boşanma kararını veren ve bu kararla birlikte gerekli tüm önlemleri almaya yetkili olan ...

1.Aile Mahkemesi'dir. Bu durumda çocuk mallarının korunması hususundaki işlemlerin ...

1.Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.