Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/15980
Karar No
K. 2012/14532
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/15980 E.  ,  2012/14532 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada ...

9.Asliye Ticaret ve ...

25.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ...

25.Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.11.2012 günlü görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilip süresinde kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II.maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın taraflara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Trafik Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog