10. Hukuk Dairesi

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve...İnş Turizm ve Tekstil A.Ş. avukatları ile ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki dava dosyası incelendiğinde davalı “...’a” gıyabi hükmün, usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanmadığı ve temyiz incelemesinin uzamasına sebebiyet verildiği görülmektedir. Dosya içindeki mevcut kayıtlara göre adı geçen davalıya, bir öncekinden farklı bir adresin doğrudan mernis adresi yazılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi çerçevesinde gönderilen tebligatın, hiçbir gerekçe belirtilmeden, mahalle muhtarına tebliğ edilmek suretiyle usulsüz tebliğinin söz konusu olduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple ilgili hükmün adı geçen davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğiyle, temyiz incelemesinin uzamasına ve yeni bir geri çevirme kararı verilmesine mahal verilmemesi açısından geri çevirme kararı gereklerinin hassasiyetle yerine getirilmesi ve karar gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin mahallinde kontrolü sağlandıktan sonra, ikmal edilmiş şekliyle temyiz incelemesinin esası açısından dosyanın Dairemize gönderilmesi için; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.