(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/348 E.  ,  2012/1342 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'ya Tebligat Yasasının 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; yargılama sırasında davalının mernis adresine çıkartılan dava dilekçesinin iade edildiği başkaca bir adres araştırması yapılmadan davalıya dava dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği usulüne uygun değildir.

Davalının tebligata yarar açık adresinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılması, adresi bulunamaz ve aynı adres tespit edilirse başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres tespit edilirse bu adrese gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ için çıkartılan tebligatların incelenmesinde davalı ... adına çıkarılan tebligatın annesine, davalı ...'nın eşine tebliğ edildiği yazılmıştır.

Tebligat Yasasının 16.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre yukarıda adları yazılı davalılar ile kendilerine tebligat yapılan kişilerin (eş ve anne) aynı konutta oturup oturmadıklarının araştırılması; oturmuyorlarsa mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen kişilere tebliği sağlanarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.