10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2022/3605 E. , 2022/7692 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamında, ...’nü temsilen sunulmuş vekaletname bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, ...’nü temsilen temyiz dilekçesi sunan Av. ... ile Av. ..., Av. ... ve Av. ...’dan kesin süre içeren muhtıra ile karar tarihini kapsar şekilde vekaletname ibrazı istenerek, sunulması halinde dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
