11. Ceza Dairesi

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin koşulları oluşmadığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi gereğince reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü; A-“Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B-“Özel belgede sahtecilik” suçundan verilen düşme hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Sahteliğe konu şirket karar defterindeki belgeler içerisinde, 23.09.2010 tarihli belgenin de bulunması karşısında suç tarihi 23.09.2010 tarihi olup bu tarihten hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,

Kabule göre de; Gerekçeli karar başlığından suç adının özel belgede sahtecilik olmasına rağmen resmi belgede sahtecilik şeklinde yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.